<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16490"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial>the apple feudal system revealed!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>ct</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<H1>EFF dubs Apple a 'jealous feudal lord' over iPhone dev contract</H1>
<DIV class=left_col>
<H2>Publishes iPhone developer license, blasts Apple for 'troubling' 
clauses</H2>
<DIV class=byline>By Gregg Keizer</DIV><SPAN class=date>March 10, 2010 06:59 AM 
ET</SPAN> 
<DIV class=top_bar>
<DIV class=top_links><A 
href="http://www.computerworld.com/comments/node/9168438">
<DIV class=comments_link></A>
<DIV style="DISPLAY: none" id=tab4_content class=tab_content><FONT 
face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV><!-- end tab 2 --><!-- end block --><!-- end content inset --></DIV></DIV></DIV>
<DIV class=content_text>
<P id=first_paragraph><SPAN class=date>Computerworld - </SPAN>Apple's agreement 
with iPhone developers contains several "troubling" clauses that paint the 
company as a<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffcc00"> "jealous and arbitrary 
feudal lord,"</FONT> the Electronic Frontier Foundation (EFF) said 
yesterday.</P>
<P>The nonprofit digital rights advocacy group on Tuesday published a January 
2010 version of the iPhone Developer License Agreement obtained from NASA 
through a Freedom of Information Act request.</P>
<P>"It's only because Apple still 'owns' the customer, long after each iPhone 
(and soon, iPad) is sold, that it is able to push these contractual terms on the 
entire universe of software developers for the platform," said Fred von Lohmann, 
an EFF senior staff attorney, in a <A 
href="http://www.eff.org/deeplinks/2010/03/iphone-developer-program-license-agreement-all" 
target=new>message on the organization's site</A> that accompanied the 
license.</P>
<P>The EFF has criticized <A 
href="http://www.computerworld.com/s/article/9137163/Apple_Update">Apple</A> 
before for the strict control it maintains over the iPhone hardware and the 
software allowed on the smartphone. Last year, for example, the group blasted 
Apple for claiming that <A 
href="http://www.computerworld.com/s/article/9127978/Apple_iPhone_Jailbreak_hack_violates_the_law">"jailbreaking" 
an iPhone was illegal</A>. The term refers to modifying an iPhone so that 
unauthorized software can be installed. The EFF has asked the U.S. Copyright 
Office to rule that installing non-Apple software on an iPhone is not a 
violation of copyright laws; Apple has asked the office to <A 
href="http://www.computerworld.com/s/article/9136065/EFF_Apple_s_claim_that_jailbroken_iPhones_can_crash_cell_towers_a_hill_of_beans_">deny 
the request</A>. </P>
<P><A 
href="http://blogs.computerworld.com/15724/its_time_to_end_government_funded_iphone_apps">Apple 
can call the shots</A>, including inserting "troubling" sections in the 
developer license, because of its control over all aspects of the iPhone -- and 
the soon-to-be-released iPad, which will use the same software distribution 
model -- said von Lohmann.</P>
<P>The EFF questioned a number of the sections in the agreement, starting with 
the<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ccffcc"> secrecy</FONT> Apple demands of 
developers. The contract prohibits "public statements regarding this Agreement, 
its terms and conditions, or the relationship of the parties without Apple's 
express prior written approval, which may be withheld at Apple's 
discretion."</P>
<P>Von Lohmann called that clause "particularly strange" because the license 
agreement itself is not confidential as defined by Apple. "So the terms are not 
confidential, but developers are contractually forbidden from speaking 
'publicly' about them," he said.</P>
<P>Other parts of the license bar developers from distributing software created 
with the iPhone SDK, or software developer kit, using any avenue other than the 
App Store; bans them from jailbreaking an iPhone or helping others do so; and 
lets Apple yank a program from the App Store at any time.</P>
<P>"Apple may cease distribution of Your Licensed Application(s) and/or Licensed 
Application Information or revoke the digital certificate of any of Your 
Applications at any time," the agreements states.</P>
<P>Apple also can be as arbitrary as it wants in deciding what goes into the App 
Store, a charge developers have leveled at the company. "Apple may, in its sole 
discretion ... reject Your Application for distribution for any reason, even if 
Your Application meets the Documentation and Program Requirements," reads the 
contract.</P>
<P>"If Apple's mobile devices are the future of computing, you can expect that 
future to be one with more limits on innovation and competition than the PC era 
that came before," von Lohmann argued. "If Apple wants to be a real leader, it 
should be fostering innovation and competition, rather than acting as a jealous 
and arbitrary feudal lord. Developers should demand better terms and customers 
who love their iPhones should back them."</P>
<P>Apple did not respond to a request for comment late Tuesday.</P>
<P>The license agreement can be downloaded from the EFF Web site (<A 
href="http://www.eff.org/files/20100127_iphone_dev_agr.pdf" target=new>download 
PDF</A>).</P></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>